□	□	□	□
事件終了	破棄差戻	事件終了	事件終了

最終更新日 ２０２４/３/１２

現在、第２次訴訟のみが係属しています
最高裁で破棄差戻しされ東京高裁で再び審理が始まります。
↓
東京地方/高等裁判所

817号法廷 ついに　2024/４/１９ 13:30 判決 　傍聴可

憲法の公開原則から、傍聴は自由。しかも無料です。
安愚楽牧場の被害者の方、本訴訟にご関心の方は、ぜひ傍聴ください。

傍聴券は不要です。

２０１３年１２月９日，当弁護団は，情報公開請求訴訟（第１次）を東京地裁に提起しました（平成２５年（行ウ）７８２号事件）。 　これは，２００９年１月，当時の所轄官庁であった農水省が安愚楽牧場に対して，預託法に基づく立入検査の実施し，同年３月に預託法の遵守状況についての定期的な報告の指示したものの，同年９月に所轄官庁が農水省から消費者庁に移行し，２０１０年７月に安愚楽牧場から提起報告を行ないたい旨の連絡を受けたにもかかわらず，消費者庁がこれを放置したことに関するものです。 　当時の福嶋浩彦消費者庁長官は，この放置について，担当の神宮寺史彦審議官及び畑野浩朗取引対策課長（いずれも当時）に対して厳重注意処分をしました。 　そこで，当弁護団は，２０１２年７月６日，この処分の内容，理由，経過等が分かる一切の文書の開示を請求しました。 　当初，消費者庁は，同年８月６日，国家公務員法に基づく懲戒処分等ではなく，文書は作成，保有等をしていないとして不開示の決定をしました。 　これに対して，行政不服審査法に基づく異議申立をしたところ，情報公開・個人情報保護審査会は，「処分」を国家公務員法に基づく懲戒処分等に限定するのは不適切であること，本件に関して６件の関連ファイルがあることを確認しました。 　これに対しても，消費者庁は，２０１３年６月１２日，消費者庁は一部文書などを不開示とし，既に２月１８日に開かれた第１回期日では，全面的に争う旨の答弁書を出してきました。 　 　今回，不開示となった文書は，安愚楽牧場に対して，消費者庁がどのような関わりを有していたか（まともに調査をしていなかった）を示すものと考えられ，安愚楽牧場の破綻に関する行政の責任に関して，重要な文書です。 　 　さらに当弁護団は，新たに，２０１４年２月１７日付で，消費者庁が保有する「安愚楽牧場に関する文書」に対し，消費者庁が情報公開しなかった文書についても，訴訟（第２次）を提起しました（平成２６年（行ウ）第８０号事件）。※ 　今後，第１次訴訟と併行して審理されていく予定です。 　被害者の方のみならず、国民の皆様の多くの皆様に、広く傍聴を求めます。 ※　さらに２０１６年１１月７日、新たに情報公開請求訴訟（３次）を提起しました。 ※　さらに２０１７年２月３日、新たに情報公開請求訴訟（４次）を提起しました。 ※　さらに２０１７年２月２８日、新たに情報公開請求訴訟（５次）を提起しました。 ※　４次訴訟と５次訴訟は併合されています。

２０１４年２月１７日、消費者庁が保有する「安愚楽牧場に関する文書」に関し，消費者庁が情報公開しなかった文書について、 訴訟（第２次）を提起しました。（平成２６年（行ウ）第８０号事件） 817号法廷 ついに2024/４/１９ 13:30 判決 傍聴可

---

以下確定終了



＝１次訴訟は、一部勝訴で確定しました＝
■［期日のご案内］＝東京地方裁判所民事第２部＝東京地方裁判所 ７０３号法廷

判決文は、本文が４６頁。
国民の知る権利を保障する情報公開請求の趣旨に配慮した
重要な判決です。
参考までにUPさせていただきます。
判決文＝ｐｄｆ

２０１３年１２月９日、当弁護団は、情報公開請求訴訟（第１次）を東京地裁に提起しました。 （平成２５年（行ウ）７８２号事件）。

＝３次・４次・５次訴訟は、敗訴で確定しました＝
但しこの間の情報公開請求手続等の成果から、判決前までに大半が既に開示されているものであり，
判決の考え方としても，部分開示に関する判断などではこちらの主張を受け入れています。
こうした事情から，弁護団としては，上訴しないという方針にしました。

２０１６年１１月７日付で，新たに消費者庁が保有する「ふるさと牧場に関する文書」等に関し，消費者庁が情報公開しなかった文書について，訴訟（第３次）を提起しました。 （平成２８年（行ウ）第５１４号事件）

■［期日のご案内］＝敗訴確定 ■２０１７年２月３日付けで，新たに消費者庁が保有する「安愚楽牧場に関する文書」に関し，消費者庁が情報公開しなかった文書について，訴訟（第４次）を提起しました（平成２９年（行ウ）第６０号事件）＝東京地方裁判所民事第２部　東京地方裁判所　７０３号法廷 ■２０１８年１１月６日付けで控訴（平成３０年行（コ）３３６号）＝東京高等裁判所第１５民事部　東京高等裁判所　８０８号法廷 年 月 日 時間 経過 原告 被告国   備考 ■ 2017 2 3   訴訟提起    　 　　  1 　 ４ １８ 10:45 第１回口頭弁論期日 4次訴訟訴状陳述 4次訴訟答弁書陳述 　 　2 　  ６ ２７ 10:30 第2回口頭弁論期日 5次訴訟訴状陳述  準備書面（１）陳述 ５次訴訟と併合 　 3 　   ９ ５ 10:30  第３回口頭弁論期日  準備書面（１）陳述      　 4 　  11 ３０ 10:30  第４回口頭弁論期日    準備書面（２）陳述    5  2018 ２ １３ 10:30  第５回口頭弁論期日  準備書面（２）陳述  準備書面（３）陳述     6   ３ ２７ 10:30  第６回口頭弁論期日  準備書面（３）陳述      7   ５ ２４ 13:20  第７回口頭弁論期日  準備書面（４）陳述    8   ７ １９ 15:00  第８回口頭弁論期日  準備書面（４）陳述      9 10 ２５ 13:15  第９回口頭弁論期日 判決   敗訴 →２０１８年１１月６日付け控訴 ■   11 6   控訴        １ 2019 ２ ２０ 14:30  第1回  控訴状・控訴理由書陳述  答弁書陳述   ２   ５ １３ 14:30  第2回  結審   ３   ８ ２８ 13:50  第3回 延期：8/28の13:50→10/2の13:50   中止 ３   10  2 13:50  第3回    敗訴 →上告せず確定  ■［期日のご案内］＝東京地方裁判所民事第２部＝4次訴訟と併合 ２０１７年２月２８日付で，新たに消費者庁が保有する「安愚楽牧場に関する文書」に関し，消費者庁が情報公開しなかった文書について，訴訟（第５次）を提起しました。 （平成２９年（行ウ）第９３号事件） 年 月 日 時間 経過 原告 被告国   備考 ■ 2017 2 28   訴訟提起  　  　　 　　　  １ 　　　 5 11 10:45 第１回口頭弁論期日 　 第4次訴訟と併合＝期日取り消し